或者是由於獨尊儒術的緣故，歷史上對於以法治國的秦朝的評價並不是很好，以至於千百年後的人們還蔑稱其為虎狼之國，最重要的是秦始皇居然敢焚書坑儒，這簡直就是犯了天下文人士子的忌諱，就憑這點，怎能指望編修史書的讀書人手下留情。

而正是由於商鞅變法使得秦國強盛起來，才能吞併六國的實力，所以恨烏及屋之下，商鞅哪裡還有什麼好名聲，連司馬遷都在史記都記上一句，商君，其天資刻薄人也。

不過到了現代，因於國策需要，對於一切敢於創新、變革的事蹟、人物評價都是非常高的，儘管有少數不同聲音，但是大多數人都承認商鞅是一個敢於觸動舊勢力、敢於改革的英雄，楚質自然也不例外。

不過楚質也不贊成將商鞅塑造成一個高大全的完美英雄，畢竟出於時代的侷限性，商鞅制訂的某些法令確有些苛刻，在現代某些人看來，是禍害人民的，是歷史的倒退，但是楚質覺得，今人不能用自己的目光看待古人，然後以自己超前的意識對人家橫加指責。

應該要以公允的態度看待，取其精華，棄其糟粕，楚質認為，爭辯那個法令對當時百姓是好是壞雖有一定的借鑑意義，但更重要的是認識到商鞅“治世不一道，便國不法古”的精神，明知道積弊已深，還抱著法古無過，循禮無邪、祖宗之法不可變的念頭，那豈不是可笑之極。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)