拋去冗長的研究過程，直接從結論上來看的話——

二者優點：

幹法脫硫，工業簡單，無汙水，能耗低，煙氣排放快。

溼法脫硫，脫硫效率更高，有些工藝的副產物能賣倆錢。

二者缺點：

幹法脫硫，貴。

溼法脫硫，廢水。

因此結果很明朗了，廢水不關我事，貴卻影響了我的生計。

因此由於幹法脫硫的價格劣勢，採用溼法脫硫佔到了絕對多數，國際上也是如此。非要說的話，選擇脫硫方法肯定也沒這麼魯莽，要根據煤種、製劑供應、副產品利用，以及包括地理、環境、氣候等各方面的因素來確定。

而常思平此次攻克的，也正是溼法脫硫中普及度最高的“石灰—石膏法”，煙氣從鍋爐噴薄而出，首先要經過脫氨裝置、電除塵的洗禮，把那些非主流的汙染弄進輸灰管，主流煙氣再進脫硫裝置，在其中發生反應，由於H2O（水）的介入，這個過程效率更高，需要的製劑也更少，最終的產物除去硫酸鈣外，還包括大量的石膏。如果市場有需求，運輸費用合理的話，可以將石膏賣掉，要麼就扔掉，也不心疼。

所以石膏這東西永遠非常便宜！

說的簡單，其實這過程中需要大大小小數十種裝置，此番張逸夫還要求有監測功能，這又牽扯到了微機自動化方面的事情，此外還需要預留與恆電自動化系統的介面，以完成恆電自動化的偉業。

從零開始研發，這將是一個巨大且繁雜的工程，因此前世中大多這方面的企業，都是直接引進國外的技術來搞。恆電雖然沒有引進，但張逸夫本人就相當於活技術了，一切要求太高的裝置則無可避免地從國外引進，從現在的報告來看，西門子可以滿足一切需求，當然某幾個點，包括三菱在內的其它企業做的更好，這是將來最佳化階段的問題了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)