在與阮湄確定司機送走張翰墨後，張逸夫又讓她取來了評標資料。雖然已經定標，但這些個東西還未完全公開，不過張逸夫是有權力過目的。

張逸夫要親自看一看，到底是什麼情況。

整個評標分為十幾個部分，遍佈電廠的方方面面，當然整體機組是考慮的第一要務，也佔分數的絕大部分。每個部分的技術特性、業績經驗、交貨進度、售後服務與報價都在考量之中。

張逸夫逐項看下去，三家確實各有所長，在最關鍵的裝置引數、服務專案等部分西門子佔優，其他部分三菱佔優，ABB總體平均，最後在報價上也貫徹了這一點。

現在張逸夫也得以清楚地看到報價了。

一期兩臺機組，西門子4.08億美元，ABB3.98億美元，三菱3.81億美元。

以億來論看似差不多，但其實三菱與西門子之間存在著近三千萬美元差異，也就是報價有兩億上下人民幣的差距，這屬於很大的了。

綜合評定中寫得很清晰，綜合技術分數與商務分數，ABB是最佳之選，三菱在一些細節上表現有些模糊，另外欠缺成套電廠工程總體設計經驗，為保證質量與進度，雖然價格最優，卻未被選定。

顯然，三菱提出質疑與澄清的也正是這一點，大家都是國際大牌廠家，憑什麼我們的模糊了，我們不是什麼都答應了麼？憑什麼我們就欠缺經驗了？

即便稍微有些經驗的人在與三菱的溝通中，都很清楚這貨現在這麼好說話，將來怕是要玩兒花樣，但這畢竟是經驗與直覺，沒法用理性的資料來體現，至於每個人心裡對於日本的防範，就更不可能登大雅之堂了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)