這就牽扯到了一個更深的概念，前人經過無數計算努力與實踐得出的結論，那就是焊縫要儘量接近於中性軸，以減小彎曲變形。

最有趣的地方就是，焊縫並非是視覺上的焊縫，而是物理學意義上的，就鰭片與圓管的焊接來說，其焊縫是有角度的，剛剛好45°。

水平焊接的話，焊縫處的中性軸是一條豎著的直線，顯然就交叉而過了。

而要斜45°焊接，焊接處的中性軸剛好可以相當於圓管的表面切線，也是斜45°，因為完全重合，達到了理論上扭曲變形最小的絕佳位置。

雖然以上理論並未超脫於高中物理，但就連大學物理也並未將其串在一起過，所以文天明是斷然無法理解的。別說文天明，張逸夫自己他孃的都無法理解自己寫出來的理論。

如此看來，常思平提出的45°斜焊是絕對科學的，那還有什麼爭論的必要呢？

不，必須爭。科學不可能解釋所有問題，所以我們需要經驗；法律不可能杜絕所有犯罪，所以我們需要警察；好好學習也並非註定可以天天向上，所以我們需要溜鬚拍馬，或者鑽研投胎。

吳強是一個經歷過實際生產的人，當過一個廠的技術一把手，如果每個生產步驟都按最理論最佳的方式走，那一個廠的人都得累死。經營者，總是要在成本與質量上進行權衡，總是要利益最大化。斜45°焊接需要將管子固定在支架上進行焊接，對焊工的考驗極其之大，為了保證兩邊鰭片的對稱，工作難度和時間上都要加上許多。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)