戰後，關於共和國有沒有必要對美國實施戰略打擊存在很大爭議。

很多人都認為，到2063年的時候，因為美國已經喪失了戰略潛力，且被共和國團團包圍，只要共和國當局肯在一些問題上做出讓步，就能以和平的方式結束戰爭，甚至能夠佔領美國本土，也就沒有必要對美國進行全面戰略打擊。

暫且不管這種論點的對錯，首先得承認，戰略打擊開始後，就很難收手。

對共和國的決策者來說，戰略打擊無疑是一種解脫壓力與推卸責任的有效辦法。說得直接一點，做出決策的不是某個人，或者某個小集體，而是最高統帥部，而這個戰時最高決策機構實際上是由元首府、全體代表大會、政治協商大會、國務院、總參謀部與各種民間機構組成的，即便在這個機構中，元首具有最高發言權，以及最後決策權，任何重大決策也不是一個人決定的。由此可見，戰略決策是集體決策，因此對美國實施全面戰略打擊也是集體決策，即便這個決策出了問題，也不會由某一個人來承擔責任。更重要的是，這種責任關係不可逆推。換句話說，如果因為批准了戰略打擊而造成重大損失，需要承擔責任的不僅僅有裴承毅，還有整個決策機構，結果就是不由裴承毅來承擔責任。相反的，如果因為沒有批准戰略打擊而造成了重大損失，由於是裴承毅單獨否決的，就得由他來承擔責任，而不是由整個決策機構來承擔責任。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)