因為訪問日程安排得非常緊湊，所以無法達成任何正式協議。

在巴黎呆了不到70個小時，裴承毅與法國國防部長正式會晤四次，最後在10月23日下發聯合發表了一份以表明態度為主的共同宣告。雖然在該宣告中，共和國與法國當局都承認有必要在非傳統安全領域加強合作，但是在很多西方新聞媒體、特別是以法國為首的歐洲大陸國家的新聞媒體看來，這是共和國與歐盟展開深入軍事合作的關鍵性宣告，也是共和國與歐盟改善關係的關鍵一步。

在這份宣告中，具有重大意義的詞彙只有一個，那就是“非傳統安全”。

“傳統安全”比較容易理解，那就是與主權、國土、公民等國家基本要素有直接關係的安全問題，說直接一點，就是來自其他國家的軍事威脅與武裝侵略。“非傳統安全”卻不那麼容易理解了，排除武裝入侵之後，對國家產生影響的安全問題多如牛毛，而且很多都不是來自境外，比如一個國家的食品是否衛生，就是一個非常重要的安全問題。也就是說，這是一個含糊其詞與模稜兩可的詞彙，國際上沒有對其具體含義下定論。

當然，這也不能怪共和國在措詞上耍花招。

要知道，最早用上這個詞的就是美國。“911事件”之後，美國當局為了給出兵伊拉克與阿富汗一個理由，就將伊斯蘭極端組織對美國構成的威脅當成“非傳統安全問題”，並且認為這些問題影響到了美國的根本利益，所以美國有理由動用國家戰爭機器。事實上，誰都知道“911事件”不過是第二個“珍珠港事件”，是美國為了戰爭而製造的安全事件，而且都把美國捲入了戰爭。如此一來，美國首先濫用了“非傳統安全”這個詞彙，並且以此為自己的國家利益服務。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)