7月5日凌晨，在戈蘭高地東面敘以軍事分界線上響起的槍聲證明了一件事情，即在國家利益的驅使下，原本臃腫不堪、效率低下的情報機構，也有可能成為世界上最為果斷迅速的行動單位。

因為認為策劃的痕跡過於明顯，所以雙方都不想去深究到底是誰打了第一槍。

當然，公共新聞媒體還是得在這個問題上糾纏一番。

直到幾十年之後，仍然有不少西方新聞媒體認為，打第一槍的是敘利亞。在一些西方學者眼裡，敘利亞當局有至少5點理由挑起戰爭。一是敘利亞當局一直在為重新控制戈蘭高地努力。二是大馬士革距離前線太近，沒有任何安全保證。三是敘利亞在3年前吃過一場敗仗，復仇心切。四是敘利亞這些年來的國防建設初有成效，軍隊恢復了信心。最後就是敘利亞想成為阿拉伯世界的新核心，需要在軍事行動有所建樹。按照西方新聞媒體的說法，別說5點理由，其中任何一點理由都能讓敘利亞主動挑起戰爭。

作為阿拉伯國家的新聞媒體，半島電視臺與西方同行截然相反，一直堅持認為挑起戰爭的是以色列，而不是敘利亞。半島電視臺沒有做太多的分析，只提到了一點，即衝突爆發前，戈蘭高地上的以軍已經進入進攻陣地，剛剛抵達以色列的2個美軍陸戰師也先後到達戈蘭高地，其中1個陸戰師還做好了戰鬥準備。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)