雖然裴承毅做了非常充分的準備工作，但是仍然避免不了成為看客的遭遇。

在阿根廷三軍總參謀部的戰前大會上，裴承毅沒有獲得發言權，甚至連發表意見的機會都沒有。幾個小時下來，除了與塞隆聊了幾句，裴承毅一直扮演著聽眾的角色，並沒獲得預料中的表演機會。

某些時候，當聽眾不見得是壞事。

雖然裴承毅一直認為50多年沒有打過仗的阿根廷軍隊嚴重缺乏經驗，但是阿根廷三軍總參謀部擬定的作戰計劃有板有眼，很有那麼一回事。

別的不說，針對英國遠征艦隊的部分中，阿根廷三軍總參謀部明確提出，應該充分利用空軍攻擊機群的快速突擊能力與海軍潛艇的突然襲擊能力，以聯合作戰的方式，結合多種力量殲滅英國遠征艦隊，並且提出了戰術計劃，即首先由潛艇使用遠端反艦導彈，在相對安全的海域對英國遠征艦隊發起攻擊，消耗英國遠征艦隊的主動防禦能力，攻擊機群趁此機會發起突擊，瓦解英國艦隊的防禦系統，最終由潛艇發動致命打擊。如果不考慮現實，從“純學術”角度來看，阿根廷的這套戰術計劃不但沒有問題，還非常有價值，但是考慮到現實問題，結果就迥然不同了。

聽了幾個小時，裴承毅最大的感受就是阿軍充分吸取了共和國軍隊的戰爭經驗。

從某種意義上講，馬島衝突與20年前，共和國與日本在釣魚島主權問題上爆發的“東海衝突”最相似。雖然裴承毅不是東海衝突的指揮官，但是當時他已到總參謀部任職，參與了相關工作，非常清楚整場衝突的過程。相對而言，當時共和國的軍事實力與現在阿根廷的軍事實力也比較接近，即沒有足夠強大的海上力量，只能依靠相對強大的空軍、以及潛艇部隊。更重要的是，當時共和國還未完成軍事現代化，指揮系統存在很多問題，各參戰部隊的協同作戰能力非常有限，與現在阿軍的情況非常相似。大概正是如此，制定作戰計劃時，阿根廷三軍總參謀部才充分“借鑑”了共和國海軍與空軍在東海衝突中採用的戰術，並且認為能夠憑此取勝。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)