外交解決衝突，不是沒有可能，而是時機不成熟。

第三次戰役開始後，美國與日本先後向共和國遞交外交照會，要求共和國儘快停止軍事行動，與韓國進行停戰談判。隨後，英國、法國、德國、義大利、乃至俄羅斯都向共和國發出外交照會，希望共和國能夠有所“剋制”。

外交鬥爭不比軍事鬥爭，除了講實力，還得講道理。

13日，王元慶讓外長黃國巍分別照會美國與日本，提出與韓國進行停戰談判的三大綱領：一是韓國無條件投降，朝鮮為朝鮮半島唯一合法政權；二是將包括柳宗純在內的，蓄意挑起戰爭的戰犯移交給共和國或者朝鮮的軍事法庭進行審判；三是直接參與戰爭的美國與間接參與戰爭的日本向共和國與朝鮮賠禮道歉，支付戰爭損失。

外交照會中明確提到，只有美國與日本做出明確承諾，共和國才會考慮停戰談判。

如果美國與日本接受共和國開出的條件，根本不需要進行停戰談判，因為等於承認韓國戰敗，承認了朝鮮半島的既成事實。

問題是，美國與日本沒有選擇餘地。

如果不接受共和國的條件，共和國能夠用戰爭手段達到同樣的目的，戰爭最遲在3月份結束。只要共和國軍隊佔領了釜山，停戰談判的性質將發生決定性的轉變，作為獨立國家存在的韓國將成為歷史。

留給韋斯特伍德的決策時間並不多。

1月19日，韋斯特伍德在就職前的酒會上向美國社會各界知名人士表示，美國不會讓韓國成為歷史，將盡一切努力支援韓國。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)