記得還沒來到這個時代時，謝安曾偶然看到過一篇《意外絞刑悖論》的小故事。

故事講述在某個地方的某個監獄，有一條很有趣的規矩：監獄向即將處刑的囚徒隱瞞準確的處刑日子，而如果這個囚徒在行刑前推測出了這個日期，那麼這個囚徒便能無罪釋放。

終於，有一名囚徒被判將在下週處刑，為了自己的生命考慮，這名囚徒費勁腦汁推測起來。

在他看來，監獄方面也清楚這條規矩，所以，處刑的日子絕對不會是在最後一天的星期日——因為前六天如果沒有行刑，那麼他勢必能猜到處刑的日子就是星期日。

再排除了星期日後，星期六成為最後一天，同理推測，處刑的日子絕對不會是在星期六——因為前五日如果沒有行刑，那麼他勢必能猜到處刑的日子就是星期六。

依次推斷，囚徒覺得他被處刑的日子是下週星期一，於是他很愉快地將自己的觀點告訴了監獄。

結果，這名囚徒在星期三被處刑。

為什麼會出現這種事？這名囚徒的推斷明明很有道理不是麼？可既然如此，為什麼他的推斷與事實不符呢？

可事實上，在這名囚徒的觀點中，除了第一步判斷【星期日絕對不會是行刑日期】的觀點準確外，此後的步驟，他的判斷存在著一個巨大的漏洞，那就是他將判斷對錯的依據，建立他前一條的主觀臆測上。

這便是邏輯上悖論，看似環環相扣很有道理，可實際上呢，與事實大相徑庭。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)