在日本當局發表的申明中，著重提到，在這場海上戰鬥中，肯定有第三方力量參與。

為了提高說服力，日本當局還拿出了一些證據，比如反潛巡邏機探測到的幾艘身份不明潛艇發出的特徵噪音，以及第四艦隊遭到攻擊時，艦隊裡的防空雷達探測到的導彈數量與來襲方向。

這些證據中，分量最重的是一份戰鬥評估報告。

按照日本海軍提供的報告，在這場戰鬥中，至少有二十八艘潛艇圍攻了第四艦隊，而俄羅斯海軍在太平洋上活動的潛艇總數還不到二十艘。也就是說，參與戰鬥的潛艇中，有一些不屬於俄羅斯。

問題是，這些都是間接證據，不是直接證據。

暫且不說這些證據到底有沒有說服力，即便有，日本又能怎麼樣？

雖然在此之前，俄羅斯從沒承認徵用過其他國家的潛艇，也沒有宣稱從其他國家租借過潛艇，但是外界早就在懷疑，為了補充部隊的戰鬥力，俄羅斯當局徵用了幾艘在其國內維護的常規潛艇，隨後以高價租用。

如此一來，就算日本提供的證據有說服力，俄羅斯也有理由應對。

最關鍵的問題是，這些潛艇是否就是俄羅斯徵用的潛艇？

答案明顯是否定的，至少日本當局認為，在襲擊第四艦隊的潛艇中，至少有幾艘來自東海對岸的大陸，而且其中很有可能有大陸的攻擊核潛艇。

果真如此的話，大陸就用實際行動參與了這場衝突。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)