在郭守雲看來，兩種可能性同時存在，而相比之下，前者的可能性更大一些。為什麼這麼說呢？這東西就需要從各個角度去全面的分析了。

首先，郭守雲考慮的角度，是久加諾夫陣營的成員成分。眾所周之，作為左翼力量聯合的核心人物之一，久加諾夫所領導勢力，可以說都是政治立場偏左的人物，其中很大一部分，還是極左派系的代表人物，因此，從根本上說，以地方權力方存在的郭氏集團，同他們可謂是勢不兩立的一個存在。

什麼叫“左”什麼叫“右”？按照大多數國人的想法，左右的區分主要體現在政治訴求的提倡上，“左派”較為激進，提倡社會主義，而右派較為保守，提倡資本主義，總而言之，兩者的唯一區別就在於一個姓“資”還是姓“社”的問題上。這種看法……怎麼說呢，不能算錯，但是卻也不算怎麼正確，其實在現如今，“左右”的區分已經不僅僅限於一個“資社”的異同了，更準確的說，兩者的區別主要在於一箇中央權力上。左派主張更加全面、更加具體、更加有效的中央集權，而由此出發，他們在政治上提倡削多地方權力，加強中央控制，在經濟上則提倡更大範圍內的國家宏觀調控。至於右派則與此相反，他們提倡更大範圍內的民主以及更加自由的經濟市場。

那麼由此來看，郭守雲作為一個實際上的俄羅斯地方割據政治力量，他的存在顯然是與以久加諾夫為首的左派力量格格不入的，這兩方天生而且必然成為政壇上的對手。只要郭守雲存在，他就不會允許久加諾夫為首的政治力量掌握聯邦大權，而只要久加諾夫的政治力量掌握了政壇的主動權，他們第一個要對付的，肯定會是郭守雲這樣的人。試想，在這種情況下，久加諾夫既然將討伐的矛盾瞄準了遠東，他又有多少可能性會稍稍試探一下便退回去呢？更何況，他們的派系現在還在莫斯科權力場上佔據著一定的優勢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)