“今天我們與中國的關係再一次站在十字路口，或者得到它，或者失去它，或者是與它攜手合作，或者是與它走向對抗？對於美國而言這是一個選擇。”

當中國與美國、英國、法國趨於對抗，中國國內爆發大規模遊行示威，中國政府舉行了轟炸世界的大規模軍事演習之後，《紐約時報》用這樣的一連串的問題作為文章的開頭，儘管文中包含著對未來的期待，但是每一個人都知道，或許中美之間那種不需要盟約奠定的“友好關係”即將結束，中美兩國走向對抗或許是歷史的必然。

國會山附近，數千名身穿美國陸軍制服的青年，他們聚集在一道，然後一個一個，陸續走到儘量最接近國會山臺階的位置。這些人當中有的坐著輪椅，有的缺胳膊斷腿，他們的手中高舉著“不要再讓美國人流血！”、“要和平！不要戰爭！”之類牌子，在他們面前站立著如林大敵的警察，警察手提著警棍怒視著這些老兵，雙方還保持著最起碼的。

歐戰對於美國人而言是痛苦的，儘管美國參戰較他國晚了3年，但是數百萬美國青年在法國戰場泥濘的戰壕中進行了近四年的酣戰，近百萬美國青年將生命留了在法國，更多的美國青年受傷，戰爭的創傷尚未平息之時，美國試圖再次干涉海外讓這些美國人感覺幾乎如噩夢再臨一般。

孤立主義與反戰是美國社會的主流意思，儘管美國政府已經一再表示“我國希望亞洲維持現有秩序與和平，但絕不會捲入與美國無關的戰爭之中”，不過顯然還是有一些美國人不願意相信這個事實，至少在沒有實際性“和平”之前，歐戰時備受創傷的美國人依然會堅持著他們的“反戰示威”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)