常委會符合常委們的預期，最終的結果不能說皆大歡喜，但是卻總算是沒有脫離軌道。

陸為民的意見在市委常委會上得到了一個相當詳盡客觀的闡述，而同樣祁戰歌也有針對性的對陸為民的觀點提出了他自己的看法，而祁戰歌的意見基本上是和張天豪的觀點一致，而且更為細化。

這在陸為民的預料之中，事實上常委會前祁戰歌也就和陸為民溝透過，表示他會提出自己的一些不同意見，陸為民也很理解，由祁戰歌來闡釋他自己的觀點比張天豪來和自己打擂臺更合適，哪怕這是一個心知肚明的情形，但是至少不至於在表面上顯得那樣針尖對麥芒。

雙廟和伏龍兩個區法院已經受理的案件，按照祁戰歌的意見，最好是透過庭外和解的方式來解決，但是這個意見遭到了陸為民的反對。

在陸為民看來，這本來就是老豐州市遺留下來的產物，透過法院的判決來彰顯法院獨立公開客觀的審判有助於確立法院審判體系的公正性，對進一步確立法律和審判機關權威有很大幫助，哪怕今後涉及到的一系列同類案件在法院透過庭外和解的方式解決，但是起碼可以讓普通民眾意識到一點，那就是如果他們不同意和解，那麼法院也會公正客觀獨立的做出裁定，從而維護他們的合法權益，這一點在陸為民看來相當重要。

陸為民和祁戰歌在這個具體問題上也爭論了十多分鐘，甚至在後來政法委書記強勇也加入了戰團，最終還是張天豪一錘定音，可以先作庭外和解，但是如果原告不同意和解，那麼法院應當公正客觀的做出判決。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)