錢鈔升值貶值與普通百姓生活息息相關，凡是能理解周德中《錢鈔升值與貶值新論》文章者，無不投入極大的熱情關注此事。

聰明人，哪裡都有，一些人迅速將該文與張思奎的借債論聯絡起來，並提出：既然不能增發金票與票據，那麼荊州如何解決財計艱難的難題，難道只有借債一途可走？

老百姓都能想通這點，荊州內部的高層個個人精似的，哪能不明白這個道理？他們頓時恍然大悟，林純鴻欲推動借債一事，所有前期的動作，無非就是為了減小推行借債之策的阻力而已。

想通了此節，這幫高層頓時沉默了。報紙上，除了一些學院學者兀自爭論不休外，官方的色彩立即消失得無影無蹤。

正當高層將目光焦點集中於星拱樓，等著林純鴻討論此事時，令大家預想不到的是，荊州時報在沉寂了數日之後，又刊登一篇文章：《稅制芻議》。

無論是張思奎，還是周德中，皆非常小心地將文章定位為理論探討範疇，無一言涉及荊州現行之政策。而《稅制芻議》就不同了，該文將荊州現行的稅收體制批得體無完膚，比如：稅種少，僅限於流通稅中的增值稅與營業稅，忽視了所得稅；稅額低，增值稅才一成，而營業稅才半成，致使財計艱難，稅收的調節作用無法發揮……

該文還建議，應借鑑廣州定點貿易處的經驗，對不同的貨物種類以不同的稅率徵稅，限制奢侈品等無用之物的生產和流通，鼓勵生活必需品的生產和流通。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)