陸錦屏這才說：“你剛才的分析是沒錯，但只是一個方面。在此之前，我就有些懷疑這個探親的農夫有些不對勁，因為，在最早貨郎被殺的時候，獵人證明他跟農夫睡在一起，聽到叫聲之後把農夫推醒。獵人證明農夫在他身邊是他深夜把他叫醒的，可是農夫卻拒絕替獵人作證，說醒來之後獵人就在那兒了。這一點不大符合常理，因為按理說，他們相互證明的話，只能加強他們的不在現場證據，還不會對他有什麼影響。可是他偏偏不肯替對方作證，把對方推到了犯罪嫌疑人的位置上，這只是讓我覺得有些奇怪。不過這時候我對他還沒有產生懷疑，產生懷疑是在第二次死人。”

“第二次也就是土財主死的時候，詢問證人，當時農夫說他跟腳伕他們在一起在大堂裡，這又是一次相互作證就能脫罪的情況，只要農夫贊同腳伕的說法，兩人都可以脫離嫌疑，可是農夫卻還是不願意跟腳伕作證，他說自己當時睡著了並不知道。這更不符合常理，因為，平時的話他睡眠再好，在幾個人被謀殺之後，而且始終那麼慘的情況下，一般人而言，是不能夠馬上入睡的，更何況還睡得那麼死的。所以我當時就懷疑這位農夫在撒謊，結合他兩次不願意替別人作證，把別人推到嫌疑人位置上這個情況來判斷，他就想把水攪渾，讓我們自亂陣腳窩裡鬥，他好乘隙擊殺我們。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)