潘寶山和魷魚商量對策，該怎樣保住焦華。魷魚說，好在早知道幾天，已經和雙臨市建設局質量安全處處長李修康訂下攻守同盟，堅決不承認牽線介紹省市政工程質量檢測鑑定中心主任，而且，焦華也說當時操作過程並沒留下什麼證據。如此一來，即便在梁穩谷舉報、中心主任指證的情況下也無所謂，緊靠人證還不能定論。

這個問題大抵上是令人放心的，但下個實地調查的環節卻令人擔憂。在假設舉報成立的條件下，司法部門可以擬認定因鑑定中心負責人收受賄賂，從而質疑中心所出具的鑑定報告是否真實合法。事實上，那批房屋建築有不少地方存在鋼筋外露的情況，牆壁個別地方的裂縫也很明顯，可以說建築質量確實不過關，按理講應該拿不到合格鑑定。

魷魚說，作為辯解，可以讓焦華提出來，關於鑑定中心主任受賄被查一事，是其個人行為，而質量鑑定報告是鑑定中心出具的，跟個人無關。因此，具備資質的鑑定中心出具的堅定報告完全合法，而且也沒人對該鑑定的結論提出疑義，所以，鑑定報告完全合法有效，不容質疑。

“這樣的迴應很有力，但前提是要撇開鑑定中心主任受賄一事，否則就是自潑汙水。”

潘寶山道，“不過要注意的是，如果對方盯住了要對建築質量進行重新鑑定，該怎麼辦？”

“只有妥協了。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)