有這麼個背景，焦華的此行自然不會落空,但也不是易如反掌那麼簡單，該說的話還要說，算是程式上的一環。

焦華提出，翔泰公司已建成的小產權房雖然違法，可已是既成事實，應該直面妥善解決：第一種辦法，推倒復耕。此舉看上去中規中矩，還有殺一儆百的作用，讓那些不法房地產商少動歪主意，但是，造成的浪費顯而易見，顯然行不通；第二種，擱置起來。此法也說不出什麼不是，但弊端很大，對誰都沒好處，在別人看來無非就是在任者圖個利索，實際上就是行政不作為，也不可取；第三種，就是積極尋求解決之道，把這批小產權房當作爛尾樓盤活。這既能讓資源得到最大化利用，又能顯示執政者的魄力和能力，一舉兩得。

“盤活的方式我比較看好。”

鄭嘉韜聽完點頭道，“那樣確實可以避免資源浪費，因為政府可以把盤活的收益用來開墾，彌補被侵佔的耕地。但相關的難題也存在，首先事情不能政府一手包辦，畢竟涉及到了耕地，容易被人拿來說事，到時誰也擔不起那個責任；其次盤活收益的標準是多少，也沒有個明確的界定。政府開口要多了，就沒人接招，因為完全沒有實際效益，白忙活的事誰幹？可如果要少了，政府蒙受損失不說，還會讓人說閒話，以為裡面有多少不可告人的貓膩呢。”

“鄭書記，你看這樣如何，接手盤活的任何商家，開墾一百畝耕地的條件是死的，必須不折不扣地完成，至於其他費用，再另外商談。也就是說，一旦有人要接手專案，就必須先簽訂個合同，隨時按市場價給付可以開墾百畝耕地的資金。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)