很多時候，人們對生產工時是有誤解的。大家認為佔用生產工時越多的產品，就一定是複雜且不可靠的。其實這是一個誤區，因為有的時候生產工時並不能直觀的反映出一個產品的真正科技含量。

比如說中國國民政府生產一門75毫米口徑大炮需要5個工人用時一週的時間，而同樣5個德國工人生產一門75毫米口徑大炮只需要3天，你不能說中國生產的大炮比德國人的複雜，也不能說德國的大炮價效比更高。

如果讓德國的工程師還有技術工人去生產T—34坦克，會不會提高生產效能呢？答案其實並不和大家想象的一樣：一個技術工人，加工一個精密零件的速度是1小時1個，他加工一個粗糙零件的速度絕對不是1小時3個，而是隻有1.5個甚至更少——最多也不可能超過2個。所以即便是德國把虎式坦克換成了蘇聯的T—34去生產，德國的坦克數量也追不上蘇聯。

那德國願意不願意用2000輛虎式坦克去換4000輛甚至是5000輛蘇聯的T—34呢？相信大家只要沒有瘋都不願意換——畢竟戰績擺在那裡，德國裝甲部隊依靠質量優勢證明了2000輛虎式坦克確實要比4000輛粗製濫造的T—34更符合德國國情。

簡單一點來說，讓德國拋棄本身在瞄準系統上的技術優勢，降低武器效能去滿足更快的生產速度，這本身就是一種自尋死路的行為，讓擁有大量精銳部隊的德國用低劣的武器去和蘇聯人拼消耗，只會死的更快而已。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)