要死了呢，以一個英雄的身份……

究竟什麼樣的人，才能算作英雄呢？

李若水肯定是英雄，張叔夜也算是英雄，宗澤也是英雄，岳飛也是英雄，無可爭議的英雄，這樣來說，為國而死的人似乎都能算作一個大框架內的英雄，就此，也能給英雄一個完整的定義，從此以後就以這樣的定義來判斷一個人是否是英雄。

不過嶽翻覺得這樣來算應該是有失偏頗的，如果一定要看一個人是否因為為國而死才能判定他是否是英雄，那麼或許很多被我們視為英雄的人，都將失去這個榮耀的稱謂，比如韓世忠，在另一個時空裡，他是第一個在東部戰線上正面擊敗過金軍的將軍，八千人的水軍牢牢鎖住了完顏宗弼十萬人的軍隊，如果不是因為漢奸告密，說不定他真的可以擒殺完顏宗弼，也就是完顏兀朮，俗稱金兀朮，他算是英雄吧？

但是韓世忠卻不是為國而死的，在光鮮戰績的背後，他也有很多汙點，比如喜歡錢，喜歡酒，喜歡女人，這或許並不算罪過，因為一個正常的男人喜歡這些是無可厚非的，但是，貪汙得來的錢，受賄得來的酒和搶奪下屬的女人，或許就不那麼無可厚非了。

更不用提在最後的日子裡，面對秦檜兇殘的威脅，韓世忠沒能堅持自己的氣節，放棄了對岳飛的聲援，最後鬱鬱而終，算不算得上是畏死呢？可是如果韓世忠畏死，他又怎麼會毫不畏懼的率領劣勢兵馬和金兵戰鬥十數年？他何曾在戰場上畏懼過金兵？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)