由於金球制存在的種種缺陷，以及這種“突然死亡法”在客觀上對失利一方實在是不太公平，因此在本屆歐洲盃上，歐足聯採取了相對更合理的銀球製取代了引起了頗多爭議的金球制，應用到加時賽的比賽中來。

在莊明歌看來，金球制之所以會在誕生僅僅十年後就被廢止，很大程度上是因為韓日世界盃上的那些鬧劇給球迷們留下的負面印象實在是太過深刻。尤其是衛冕冠軍義大利，更是在八分之一決賽中被無所不用其極的東道主用一粒金球給淘汰出局，這讓許多球迷都感到難以接受。

因此，國際足聯必須要採取一些動作，比如說取消金球制，改用“更加合理”的制度，以轉移球迷們的注意力，讓他們不要再將目光放在那些極具爭議的比賽上面。

當然，金球制之所以會被取消，更主要的原因是這項制度已經不再符合國際足聯設立此制度時的初衷。要知道，金球制的出現是因為在90年世界盃和92年歐洲盃上，阿根廷和丹麥憑藉極端的防守反擊戰術取得了令人矚目的成績（90年世界盃7場進5球的阿根廷殺入決賽，大打防守反擊戰術的丹麥更是在92歐洲盃上上演了現實版的丹麥童話），國際足聯為了制約這種潮流才推出了金球制，意在鼓勵球隊在比賽中更多爭取進球，而不是在球門前面擺大巴龜縮防守。

然而，隨著時間的推移和成績的壓力，大多數主教練對於金球的忌憚開始佔據了上風。為了避免在比賽中因金球突然死亡的命運，大部分球隊往往會在加時賽中表現得更加小心謹慎，同時也更加的保守。這樣的局面，顯然和國際足聯當初推行金球制的初衷背道而馳。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)