……一戰後的事實證明了“亞洲主義”的侷限性，生活凋敝的人民就是最好的證明。一戰的得利說明以前我們期盼的“亞洲主義”成功了，在中國的支援下，我們頂住了英法的壓力，牢牢的掌握了摩杉，這是亞洲主義的成功。

但是因此得利的也只是財閥和權貴，廣大日本人民並沒有得到了應有的利益，他們仍然在飢寒線上掙扎。許多農民除了夏季緊張的耕耘土地外，冬季則須進城作工，即使如此，一年所得除去租稅，往往難以維持一家人的溫飽生活。有些農民，特別是長野縣信濃川一帶的山區農民，不得不全家人背井離鄉隨政府組織的開拓團到摩杉墾地謀生。在城市，有勞動力的青年男女進廠作工，儘管十分勤勞，每天勞動18個小時以上，所得微薄之工資，仍難以養家餬口。各財團勢力以其產業、經濟上的優勢地位，殘酷地剝削勞動群眾。整個日本貧者越貧、富者更富的兩極分化和資本壟斷等問題比之戰前更加嚴重。

為什麼會這樣？我以前也看過北先生（譯者注：北一輝）的《日本改造大綱》，但還不以為然，認為他是危言聳聽。等我到了中國，瞭解到這裡的社會變化之後，才徹底醒悟過來。北先生是對的，日本人民的災難正是天皇體制的固有缺陷，因為天皇本身就是財閥們的保護者，而反過來，財閥又成了天皇體制的最大支持者和捍衛者。只要天皇體制還在，那麼無論我們怎麼做都無法改變這種現象。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)