“感謝電影局提供這樣的機會與我們交流，我們非常珍惜這次機會，因此我們彙總了部分電影人的意見，就我們所關心的問題草擬了一份提綱，希望和與會者一起討論。有不當之處，請各位指正：

1，十多年來，內地人在內地拍攝的部分作品，由於種種原因沒有公映。我們希望管理部門能對其審查，以使這些沒有經過審查但並不違反國家法規的作品，得到與公眾見面的機會。

2，我們希望電影的審查或未來的分級制度，能對社會公開。包括影片製作者，媒體在內的公眾可以瞭解各地的審查或分級標準，以及人員名單，並能在媒體上發表具體的審查意見。

3，我們認為，應該以分級制度來取代審查制度。分級制的科學性在於，首先能保證電影導演的創作自由，同時對影片的受眾範圍予以分類和限制。這意味著有關部門能有效引導和控制電影受眾，導演也能充分享有憲法賦予的創作自由。

4，我們認為一個民族的文化與物質發達同樣重要，所以我們希望對本土電影中具有創造性但市場能力有限的作品，予以政策性的資助和保護，以保證民族電影文化的長久活力……”

喧囂之後，會議室裡變得很安靜，張先民覺得時機已到，便打了個招呼，開始念那篇諫書。

他的語速很緩慢，大家也聽得很仔細，即便那口音和咬字，在略緊張的心情下，顯得有些笨拙和滑稽。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)