關於中美停火談判中遇到的麻煩，經歷的坎坷，將在下面用記述歷史的手法來說明，因為這並不是一次停火談判這麼簡單，還關係到了中美兩國的關係，以及未來的世界格局，更是在宣告一個新時代的到來。

2008年12月1日。

當中美雙方代表幾乎同時到達日內瓦的時候，雙方談判代表的第一次照面，就顯得很是緊張，特別是在雙方的軍事代表之間，那種明顯的敵意就讓法德瑞三國的斡旋人員都感到很緊張。

只匆匆的準備了4天，但是卻註定要持續很長時間的這次停火談判就這麼開始了。雙方要確定的第一個問題是這次談判的性質，是停火談判，還是和平談判。

美國談判代表團團長奧爾布賴特女士，也就是前界民主黨政府的國務卿，更是美國曆史上有名的女強人提出這次談判應該是商討停火的問題，而並非和平談判。

美國人拿出來的理由很簡單，也很直接。因為中美雙方在交火之前並沒有宣戰，所以這並不是一場戰爭，最多僅僅只能算做是一次衝突。就如同50多年前的那次談判一樣，美國將語調定在了停火上，而並不是要存心的獲得和平，顯然，美國是有自己的打算。

很顯然，如果談判是和平談判的話，那就承認了這是一場戰爭。不管它持續的時間有多短，影響到的地區有多大，這都是一場戰爭，只有在戰爭之後，才存在著為和平而談判的必要。而只要是戰爭，那就存在輸與贏，存在著正義與非正義的一方。很顯然，美國是絕對不願意承認自己輸的一面，更不願意因為輸掉了戰鬥而將自己置於非爭議的一方。所以美國的基調很明確，這不是一場戰爭，那也就不存在輸與贏，更不存在誰正義誰不正義的問題。顯然，美國將這次談判定義於停火談判，就是為了保護他們的利益。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)