洪濤為金河帝國設計的政黨制度沒有采用後世美國的兩黨制，而是對英國兩黨制借鑑的比較多。原因不是因為美國的兩黨制不好，也不是因為英國的兩黨制有多優秀，主要是因為洪濤認為英國的兩黨制更符合金河國目前的狀態。

制度這個玩意，除了先進性之外，還有一個重要屬性，就是適用性。不是說把別國的先進制度照搬過來，就能適應自己國家，這玩意要根據具體情況具體分析。

當然了，從長遠看，先進的制度總是有它先進的一面兒，學習是沒錯的。但具體到某個時期，還得看當時的情況，人類社會發展是循序漸進的，不能一蹴而就。制度總要有利於生產力的發展，不能是制約。

英國這個國家，很複雜。它的很多做法洪濤都非常痛恨，但這個痛恨是站在外國人角度上講的，如果換成英國人，就應該是另外一種看法了。它是世界上最大的攪屎棍子沒錯，一攪合就是幾百年，雖然後來美國人一直在努力，但在程度上、耐久度上，都還離英國很遠。

如果一個國家能當全世界的攪屎棍子，攪合得全世界都不安寧，這個國家的政府必須是個很智慧的政府，同時，它也必然會有一整套比較先進的規則值得別國學習借鑑。

歐美的議會制度、政黨制度，都是起源於這個島國，而且還源遠流長，影響了歐美很多國家的政治體制，可以算是歐美國家的一個指路明燈了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)