兩天後的庭審，神情尤為憔悴，手臂還打著綁帶的單蜀柔果然現身。在比人證更具說服力的鑑定結論面前，她根本無從辯駁，終於低下了頭，不得不承認當時是利用父親愛面子的弱點，以要到公司大鬧，甚至向各大媒體暴光他和母親當年的戀情，讓所有人知道他有個私生女並且不聞不問二十年的事相威脅，迫使他在不情願的情況下抄寫了那份她事先擬好的遺囑。

法院當庭宣判：

關於原告單蜀溪訴被告單蜀柔遺囑無效一案，本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案當事人以及訴訟代理人等皆到庭參加訴訟。本案現已審理總結。

經審理查明，被告所持遺囑內容的書寫方式，與被繼承人60多年的親筆文書一一比對，的確相去甚遠。依常理推斷，個人已養成的多年習慣，很難在一時間改變，況且在患病的情況下，病人下意識的舉動，只會是依多年習慣作出，斷然不會與平常之舉出入甚大。

結合筆跡鑑定結果，綜合原被告雙方以及被繼承人生前熟人的證人證言，本院認為，被告所持有的遺囑存在較大疑點，與被繼承人生前行為極為不符，且被告無法提供合理說辭，顧應認定被告所持遺囑並非被繼承人的真實意思表示。根據《中華人民共和國繼承法》第十三條的規定，立遺囑人意思表示不真實，遺囑無效。現本院判決如下：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)