其實一箇中導條約對蘇聯和美國的核武器總量削弱作用有限，只是雙方各自核武器的二十分之一到三十分之一。簽署不簽署只有一定的象徵意義，這就要提美國的地理優勢，蘇聯的中程導彈根本對美國沒有威脅，只能威脅西歐。

蘇聯導彈打不到美國。而美國的中程導彈可以對蘇聯縱深國土進行打擊：“潘興-2”導彈以最大射程可打到莫斯科州，而陸基巡航導彈幾乎能打到烏拉爾。鑑於這種地緣戰略不對稱的形勢，莫斯科對用條約禁止這種導彈極為感興趣。而華盛頓則相反，根本不想簽訂這種條約，但受到來自美國社會和害怕歐洲大陸核對抗加劇的北約盟國的強大壓力。

所以對蘇聯和美國簽署中導條約最熱情的國家，是聯邦德國、義大利、法國、英國這些歐洲國家，這些國家總有一種被蘇聯綁票的感覺，所以一直要求美國和蘇聯削減核武器。

這種心理就是，你們可以把自己的戰略核武器互相對準對方，但不要以歐洲為戰場，反正對於美國和蘇聯來講，中程導彈本身只是核武器庫當中不大的一部分。

從雙方削減的導彈數量上來看，蘇聯是非常吃虧的。因為蘇聯要削減的中程導彈數量是美國的兩倍多，當然這是有利有弊的事情，但從戰略角度看，即使蘇聯銷燬數量是美國的十倍，對蘇聯也是有利的：要知道，這意味著對它來說，戰略核威脅的一個組成部分消失了。而對美國本土來說，該條約沒有減少任何威脅。蘇聯的中程導彈本來就夠不到美國。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)