可問題是目前撒切爾夫人的改革，和美國總統里根的改革一樣，正處在負面作用已經出現，但收益還是暫時沒看到的階段。換句話說，和加爾鐵裡將軍一樣，撒切爾夫人的日子一樣非常不好過，撒切爾夫人嚴格的自由市場經濟措施讓她在英國得罪了許多人。戰爭前，她在民間調查中的支援率非常低。

這次戰爭如果英國打贏，同樣會挽救撒切爾夫人的政治生命。女人一旦做了政治家，往往比男人更加豁得出去。阿根廷佔領馬島的舉動，只要撒切爾夫人迎戰。打贏後獲得的收益同樣非常巨大。

蘇聯能不能幫助阿根廷戰勝英國？答案是不能！蘇聯紅海軍的實力當然遠遠超過英國皇家海軍，可蘇聯紅海軍不能對英國皇家海軍進行攻擊，英國也是北約成員國。如果蘇聯這麼做了，這就是華約和北約的全球性戰爭。不在是阿根廷和英國之間的區域性戰爭。

就算是可以，蘇聯也不能這麼做！最基本的原因，蘇聯憑什麼付出這麼大的風險，認為戰爭之後一個軍政府會改變外交政策，以後變成親蘇國家？難道指望加爾鐵裡將軍的節操麼？還有一個重要原因就是智利和阿根廷有領土爭議，七十年代的時候加爾鐵裡將軍曾經把冒險的主意放在智利身上過，那也是蘇聯紅海軍能夠在智利獲得港口的一個重要理由。

為了一個加爾鐵裡將軍，蘇聯就和阿連德政府疏遠了？至於同時和阿根廷以及智利保持親密無間的盟友關係，謝洛夫從來不準備和希望放在天上掉餡餅上面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)