“託派？”在中央主席團的委員中，在同一時間，有三個不同的聲音響起。赫魯曉夫、勃列日涅夫和蘇斯洛夫異口同聲的發聲，赫魯曉夫的聲音只是單純的驚訝，勃列日涅夫和蘇斯洛夫的聲音就蘊含了一種別的意味。

托洛茨基的追隨者，在很長時間內在蘇聯是一個不能提及的詞彙。託派當初可是讓內務部追的上天無路下地無門，很多人都是倒在了託派的帽子中。赫魯曉夫對託派沒什麼立場，因為在他當政的時候，蘇聯國內早就沒有託派的影子了，除了古拉格當中的極小部分人。這些人最終也被釋放，謝洛夫主管克格勃，當然知道蘇聯國內根本沒成氣候的託派力量。可能與偶人看過托洛茨基的著作，但也只是私下的看看。

相反因為赫魯曉夫的緩和態度，蘇聯在思想上不在把託派當做敵人。而是視為國外的一種思想風潮，但對於勃列日涅夫來講，其中的意味就不同了，他對這種被趕出蘇聯的思想沒有好感，如果說他只是沒好感，蘇斯洛夫幾乎就是帶著明顯惡感的發聲。

幸虧赫魯曉夫是下半年退休，不然勃列日涅夫和蘇斯洛夫一旦知道五月風暴的最大力量是託派，很可能會袖手旁觀，當做沒有看見法國的情況。事實也是這樣，歷史上蘇聯對五月風暴的態度簡直默然的過分，似乎完全不知道這件事發生一樣。

一方面裡面有勃列日涅夫和蘇斯洛夫最敵視的託派，還有和蘇聯作對的中國，還有無政府主義者，所以一直和蘇聯保持密切交流的法國共產黨，才沒有在五月風暴當中站到前臺，雖然沒有像是蘇聯一樣完全當沒看見，但也沒有顯示出來一個強大共產黨的態度。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)