蘇聯和美國的矛盾所有人都清楚，不說理念就說國家利益，也必須是一個國家徹底服軟才能解決問題，而且這不是一個國家的事情，從來都不是。蘇聯和美國各自背後還有一群支持者，一旦失敗可不是自己的國家低頭認輸這麼簡單。這是國際責任的問題，你手下一群小夥伴可不是白白付出的。

你說你能贏，結果你輸了，那其他在這個過程中下籌碼認為你能贏的國家，肯定要把自己那份賭注也賠進去，這個過程中真不會產生怨恨麼？

歷史上蘇聯最後認輸，當然這和內部叛徒出現要瓜分國有財產有關係，所以才出現了東歐脫離蘇聯控制之後，變成了一水的敵國。反過來想想，如果是美國輸了呢？今天跟著美國屁股後面耀武揚威的那些國家，真的還會和美國一條戰線？不會反水反咬一口？

美國糾結起來一個陣營說是對抗蘇聯，結果到時候低頭認輸，所有利益都被蘇聯和後面的民主德國、羅馬尼亞什麼都吃了。賠賬的可不僅僅是你美國一個國家，那些西歐的國家會和美國人一起付出這個代價。地球又不是無限大，蘇聯贏了就說明你美國人不行，既然你不行，我們為什麼不能和蘇聯一起合作，反過頭來對付美國人？

美國人自己的屁股又不乾淨，到時候聯邦德國把萊茵大營挖出來，順便變成社會主義國家，旗子一換反過來站在蘇聯這邊對付美國，這又有什麼不可以？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)