“‘洛杉磯時報’提問，蘭斯，請問，為什麼是漫畫改編電影呢？我是說，混沌影業接下來兩部電影為什麼都鎖定了漫畫改編題材？這其中有什麼特別的原因嗎？還是說，你在原創劇本方面遇到了一些瓶頸？”

克里夫·羅賓森的提問果然一針見血，不愧是“洛杉磯時報”的首席娛樂記者。雖然說，東岸媒體和西岸媒體在針對“狂暴之路”的問題上保持了高度的一致，但事實上，兩岸對於蘭斯的分歧依舊是存在的。其實這就和馬丁·斯科西斯、伍迪·艾倫是一個道理，當他們地位達到一定高度時，兩岸的諸多觀點似乎已經逐漸統一起來，但根植在深處的分歧依舊是存在的，只是表現形式和方法有所不同罷了。

比如說克里夫今天的問題，犀利依舊，但話鋒卻委婉了不少。撇開“狂暴之路”不說，蘭斯現在的業內地位確實是與眾不同了。

“瓶頸？”蘭斯眉毛微微一挑，雖然繞了一圈，問題又一次回到了他身上，但顯然克里夫的問題就顯得有格調多了，“我應該開心還是沮喪呢？距離我拿最佳原創劇本小金人還不到一年吧？現在就已經有人開始擔心我的創作瓶頸呢，我會把這當做讚美的。”蘭斯那戲謔的話語讓記者們發出了輕笑聲，從這個側面也可以看出人們現在對蘭斯的期待值和信任感了。

“選擇漫畫改編電影的原因難道不是很明顯嗎？我始終相信著，漫畫所描繪的奇幻世界和電影世界是有許多共同之處的。”蘭斯的神情怡然自得，似乎早就對這樣的問題了然於胸，“就好像你們願意相信一把光劍和喚醒原力就是太空世界的奧妙一般，許多人也願意相信內褲外穿和摘下眼鏡之後就可以拯救世界。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)