難以相信的是，當十月第三週結束時，關於“水果硬糖”的專業影評人評論，居然只有區區四篇，分別來自於“紐約客”、“芝加哥太陽報”、“華爾街日報”和“電影評論”。

“華爾街日報”，一百分，“作為一部電影，導演是精彩的，劇本是深刻的，攝影是特別的，表演則是……精彩絕倫的！完全堪稱2005年最佳表演！‘水果硬糖’奉獻了一場真正的電影盛宴，不是來自視覺的，而是來自心靈的。這是一場折磨。”

“電影評論”，一百分，“這是一部令人印象深刻到幾乎無法磨滅的作品，心理驚悚、犯罪恐懼、人性批判，同時還苦澀異常，幾乎讓人難以忍受，完完全全就是一場精神折磨。但，它值得你的每一分鐘！”

這就是“水果硬糖”的首批評論了，不過四家媒體評論，但卻創造出了不可思議的四個滿分，換而言之，平均分一百分，這就是媒體對電影的首輪反饋資訊了。比起“一百分”的刷屏讚譽來說，人們更加吃驚的是，“關注度”居然如此之低，只有四家媒體發表評論，難道這部實驗電影真的沒有媒體關心嗎？

對此，“紐約時報”的哈維爾·尤利爾在個人部落格上寫了一篇文章，“熱情的紐約客們，什麼時候地標影院也變成了百老匯？”

這篇戲謔的文章裡充滿了哈維爾的調侃，他表示“水果硬糖”根本一票難求，他足足排隊了三個小時，依舊沒有能夠買到票；而後託關係找到了蘭斯本人，但遺憾的是，就連蘭斯也沒有電影票，最為荒謬的是，“邁克爾·法斯賓德、艾倫·佩姬兩個人現在都沒有能夠看到成片”。更為誇張的是，有人出價三百美元購買一張黃牛票，但居然沒有人願意出售！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)