圍棋中的“套路”其實是個很有意思的東西。

從“套路”誕生的那一天起，它就和“定式”有著千絲萬縷的聯絡，但是呢，它又有著自己明顯的特徵。

“定式”都是千錘百煉而來，經過棋手無數次的研究，透過大量的實戰檢閱，並且大家對其中的得失判斷有一個相對比較一致和明確的結論，這樣的變化才可以稱之為“定式”。反觀所謂的“套路”就未必具備這個特徵了。和“定式”相比，“套路”具有很強的不確定性，大家對其中的得失判斷可能比較模糊，並且經常為之爭論不休。這應該是“套路”區別於“定式”最明顯的一個不同點。

除此之外，“定式”有簡有繁，它可以簡明如“託退定式”，也可以複雜成“大斜千變”。而“套路”呢，就一定是那些複雜難解的，並且充滿不確定性的大型變化。如果一個變化沒有幾個甚至十幾個分歧點，沒有幾十步甚至上百變的直線算路，那根本就不好意思把自己稱為“套路”。

今天的這盤比賽，雖然開局只有寥寥數手棋，但可以這樣說，現在這個局面已經是一個“大型套路”的雛形。

為什麼這樣說呢？首先一點：由於黑棋這盤選擇的是“中國流”開局，李小強第6手選擇的是“側面掛”。

和“正面掛”相比，大家對“側面掛”的研究相對要少一些，因此李小強剛才下的這步棋雖然也很常見，但是必修承認，這其中蘊藏的很多變化，圍棋界其實並沒有定論。而沒有定論的東西，那當然不能稱之為“定式”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)