這一個說法之前其實在凡塵寫水滸傳的時候就已經有人提出。

不過，當時提出的這個說法是將《水滸傳》並例為五大名著，也就是在四大名著之上再加一部名著，便叫做了五大。只是，這樣的說法在當時卻並未被大眾採用，也沒引起一眾專家的熱議。至少，大都數人都認為。水滸傳雖然寫得不錯，但一下子加入到四大名著裡面，是否有一些太超然了。畢竟，四大名著在人們心目中的地位可不是普通名著可以比得了。

而且五大名著這一個說法似乎也沒有提及過，要麼是四大名著，哪裡有什麼五大名著。

但現在，當又一部媲美四大名著的作品封神演義出現之時，這一個說法卻是被再度提及。

不過，現在提及已經不再說是五大名著，而是新四大名著。

當然，初開始這樣的說法仍是被一眾人等拒絕。

不管怎麼樣，四大名著的地位實在是太高太高了，豈是一般的小說就能成為四大名著。

哪怕這樣的小說寫得再好，一眾人等都不認可這一些小說能並例四大名著。還有人說，除非自己死了。如果沒死，那麼他眼裡的四大名著就永遠是原來的四大名著。那些其他人寫的作品，我最多認為寫得不錯。頂多送上一個名著的地位，但要在名著裡面成為四大名著，我是絕對不認可。

只是，有一些人不認可，但那些讀過水滸讀過封神的讀者，那可是激情滿滿。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)