“其實我覺得斯佳麗還做得不夠好，但她到底是生活在南方奴隸主階層，雖然她也反對奴隸制，但她的思想與現在比起來，仍然稍選落後。”

《飄》這一部作品爭議性比較大。雖然《飄》一直被認為是高雅文學，但《飄》裡面卻是有不少種族歧視的劇情。在這裡面，或是一些配角對於黑人的歧視，或者主角不由自主的歧視了。所以，後世評價《飄》時，雖然也肯定了《飄》成功的塑造了一位堅強的美國女性，但《飄》當中也犯了種族歧視毛病。

但黃一凡卻並不認為《飄》是種族歧視的作品。

恰恰相反，飄實則是反種族歧視的作品。

在飄裡面，不管是劇情中的配角，還是主角，作者只不過是將他們的真實情況還原出來了而已。透過《飄》我們甚至能夠更為深刻的明白美國白人對於黑人的歧視。

但是，黃一凡仍覺得飄做得還不夠，於是他便在飄結束之後寫了一篇後記。

後記上面如此寫著：

【100年前，一位偉大的美國人簽署了《解放黑奴宣言》。這項重要法令的頒佈，對於千百萬灼烤於非正義殘焰中的黑奴，猶如帶來希望之光的碩大燈塔，恰似結束漫漫長夜禁錮的歡暢黎明。然而100年後的今天，我們必須正視黑人還沒有得到自由這一悲慘的事實。100年後的今天，在種族隔離的鐐銬和種族歧視的枷鎖下，黑人的生活備受壓榨。100年後的今天，黑人仍生活在物質充裕的海洋中一個窮困的孤島上。100年後的今天，黑人仍然蜷縮在美國社會的角落裡，並且意識到自己是故土家園中的流亡者……】

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)