節目一開場，主持人向觀眾介紹了韓含和兩位專家，談起了韓含的過往生活，兩位專家極力的誇讚了韓含一番。

臺下的觀眾配合著鼓掌，現場一片和諧。

幾分鐘後，那位博士生導師開始發表意見，認為韓含現象的形成具有偶然性，是社會發展的結果。

他覺得韓含偏離了正常的人生軌道，走進了叢林之中。

這並不是說不好，而是說既然是偏離就是不正常，韓含遲早會回到正軌。

另一位教育專家分析韓含是媒體炒作的結果，面對媒體，韓含一直在表演。

臺下的觀眾成分複雜，有教師、有學生、有社會青年和家庭主婦。

涵蓋了各個年齡層，他們有的痛心疾首，有的苦口婆心，還有的言辭激烈，大多數人認為韓含走錯了路，進入了歧途。

林子軒不知道這些觀眾是不是事先安排好的，手裡有稿子。

這就是一場對韓含的圍剿，或者說是對傳統價值觀的維護。

他們覺得韓含是一個破壞者，破壞了社會的正常秩序，這就是有罪，他們就能大義凜然的站出來指責，迫使韓含回頭。

而且，他們似乎真心的認為這麼做是為了韓含好。

這群人站在道德的制高點上俯視著韓含，就像是在拯救一位失足青年。

韓含做了辯解和抗爭，言辭鋒利，諷刺挖苦，還帶著自嘲和幽默。

可惜現場沒有人理解他的幽默，代溝太深，根本就是兩代人的對話。

林子軒覺得這期節目不應該叫《對話》，應該叫《對罵》。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)