八月初，《編輯部的故事》在華國電視臺內部舉行試看會，結果很不理想。

華國電視臺的內部存在著不小的分歧，有人覺得不錯，整部劇風趣幽默，針砭時弊，貼近生活，有老京城的味道，有人認為這部劇不夠正面，立場有問題。

兩方爭論的相當激烈。

京城電視藝術中心畢竟是華國電視臺的下級單位，電視臺內部有支援李虹的領導。

在爭執不下的情況下，華國電視臺邀請了一批社會上的專家和學者，還有媒體記者一起來觀看《編輯部的故事》，徵求各方的意見。

在這個時代，這是一種常見的做法，一些有爭議的影視作品都會邀請專家學者進行討論。

看完電視劇後，討論在一間會議室內進行，李虹和林子軒都參加了這次會議。

李虹是藝術中心的領導，林子軒是編劇，要虛心聽取專家的意見。

這些專家和學者眾說紛紜，讚揚的很少，大多是批評之聲，覺得這部電視劇的立場有問題，太過於展現社會的陰暗面，會在百姓中造成不良影響，破壞社會風氣。

有些人甚至認為這是藝術中心精心炮製的大毒草，用心險惡。

這是林子軒第一次直觀的感受到這個時代的思想浪潮，舊有的思想觀念極為頑固，有人還把多年前的觀點提出來攻擊電視劇。

這些人對新鮮事物極為害怕和排斥，一直堅持以前的那一套論調。

這些論調林子軒在《頑主》被抨擊的時候就看到過，不過那次是透過報紙，隔了一層，沒有這麼直接，感觸不深。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)