<!--go-->

孫立恩的一個提問，引發了整個醫療組的激烈討論。劉堂春看著自己這個正笑的高深莫測的學生，心裡確實有些震驚了。孫立恩的推論沒有任何問題，他的提問讓最核心的疑點直接暴露在了所有人的眼前。

劉堂春眯起了眼睛，心裡卻在反向倒推，盤算著孫立恩究竟是什麼時候發現了診斷方向有問題——就連劉堂春自己，都是剛剛才看到的患者所有檢查報告。老劉同志無比確定，孫立恩肯定是先有了自己的想法，然後才會在會議上說出這麼一番話來。

至於孫立恩嘛……他臉上還在保持著禮貌的微笑，心裡卻在不停的嘟囔著，“不會吧？不會吧？”

只是順著自己的思路隨口問了一句而已，各位大佬不用搞得好像是已經看穿了答案一樣吧？

作為一個僅僅只是拿到執醫證的醫生，孫立恩習慣把所有醫生的診斷都當做是“正確”診斷來對待。如果法國的醫生認為患者有腦膜炎球菌感染的，那他一定是看到了一些可以支撐這個判斷的有力證據。雖然檢驗證明，法國醫生誤診了。但那個證據，很有可能就是引導整個診斷流程的核心證據。

至於苛養菌和厭氧菌的培養問題，這是孫立恩在四院得到的經驗教訓。比如黃毛得的犬咬二氧化碳嗜纖維菌感染，就一直沒有透過細菌培養明確過。狀態列不會出錯，如果培養不出來，那就一定是培養或者取樣的時候出現了問題。調查過文獻之後，孫立恩決定還是不要去責怪自己的室友史巖技術太次——大部分犬咬二氧化碳嗜纖維菌感染，都是透過mNGS檢查明確的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)