伴隨著本屆亞姐總決賽的落幕，第二天的報紙，幾乎都有相關方面的新聞。

報道總決賽盛況的，報道獲獎佳麗的，對各個得獎者提出質疑的……還有報道陳平安和何朝瓊同時擔任總決賽評判的。

正經是新聞總有發生，視角各有不同。競爭極為激烈的香港媒體，為了爭奪讀者，報道的內容總會有一定差別。

小報就不用說了，標新立異特立獨行信口胡言是他們賴以生存的根本，自然會從非常冷門的角度展開深挖報道；大報不能那麼沒節操，不過在主體方向差不多的情況下，細節方向也是各有不同。

總之要避免人云亦云，將自己對亞姐總決賽的報道，做得具有新穎性，以吸引讀者。

昨晚的收視率已經統計出來了，58.6的收視率，創下歷屆亞姐總決賽新高。這麼多人關注，絕對值得報紙媒體重視，分搶讀者市場。

各種報道中，引起眾多讀者熱議的，是關永荷這個“高齡”亞姐冠軍。

哪怕有陳平安為其背書，也擋不住別人的質疑。

本來嘛，前幾屆的亞姐冠軍都有人質疑，莉智當年上臺領獎的時候，得到掌聲的同時，更多的是噓聲。

陳平安為關永荷背書，堅稱她將來會成為當紅明星的事情，也被報道出來，甚至刊登出二人的合影。有意思的是，沒有媒體炒作他和關永荷的緋聞，要炒作也是炒作陳平安和何朝瓊的。

就有一份小報，估計是重金從酒會工作人員口中挖來訊息，得知酒會上陳、何二人大多數時間都躲在角落，過“二人世界”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)