安妮赫德和公司高層對影片票房的顧慮不是沒有道理。

奧斯卡評定優秀影片時，在“藝術”與“商業”之間如何抉擇，是奧斯卡歷年引起的最大爭議之一。

通常情況下，奧斯卡評委對此採取折中手段，選取的影片一般既“藝術”又“商業”，兩者達到最佳結合點。既非陽春白雪、曲高和寡，又避免了庸俗賣乖之嫌。

所以票房也是衡量一部影片獲獎與否的因素之一。

曾被評為全美經典影片排名第一的《公民凱恩》就是很好的例子。

那一屆奧斯卡上，《公民凱恩》高超的電影技巧折服了評委，給予九項提名。但影片上映以來一直平庸的票房成績和在公眾中冷清的反應，讓評委們在最終評定時感到頗為棘手。斟酌再三，把大獎給予了它的對手《青山翠谷》，《公民凱恩》僅獲一項最佳編劇獎。

《沉默的羔羊》肯定不會像《公民凱恩》那樣取曲高和寡，但如果票房太慘，肯定不利於衝擊獎項。

恐怖片容易出黑馬，是影壇的一個定律。可是每年死掉的恐怖片也是不計其數的，殺出一隻黑馬的機率並不高。從電影本身來看，這部電影還不錯，但是缺少號召力明星，是這部電影最大的弊端。

男主角安東尼霍普金斯來自英國，哪怕他在英國名氣很大，但在美國缺乏影響力；女主角林青霞來自東方，曾經出演《來到美國》女主角，結果戲紅人不紅。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)