比“胡漢分治”如何？從大遼國的長遠角度看，“授田策”當然是強出太多。

俗話說，有毛帶皮不算財。草原上一場暴雪或者瘟疫過後，有多少牛羊牲畜得慘遭不幸？而讓契丹人都變成地主，讓被掠至幽州及塞外的漢人奴隸都變成農夫和佃戶，每年將給大遼國的官倉貢獻多少稅金和糧食？既然在幽州和塞外也一樣可以務農，並且還能分到一塊土地，那些被掠而來的漢家百姓，又何必要冒死逃回故鄉？回去之後，他們當中的絕大多數依舊是要以種地為生，並且還終日提心吊膽防備戰亂和盜匪，日子過得未必比在遼國安寧！

然而，這只是從國家角度。從個人和家族角度來看，結果卻是截然相反。

胡漢分治，最聰明的地方，就是保證了契丹人，特別是契丹各部長老們的地位超然。而“授田策”，卻直接捋了長老們的虎鬚！

的確，大部分契丹人都能透過“授田策”獲益，一下子就變成了對外租賃田產為生的地主。大遼國底層，胡漢百姓之間的矛盾，也會因為“授田策”得到極大的緩解。可不靠武裝打草谷，卻靠收田租為生的契丹人，跟漢人還有什麼區別？而光憑著高貴的“血統”，連字都不識幾個的契丹貴胄們，在朝堂上又怎麼可能繼續穩壓像韓延徽、韓匡嗣、馬胤卿這樣的漢臣一頭？

再長遠一些，百年之後，當大部分契丹人和漢人變得差別越來越小，大遼國，將是何族之大遼？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)