漢人似乎天生不屬於草原，漢人天生就是種田的。以戰爭潛力來說，種田的與遊牧的，似乎天生就有劣勢。這是大多數人深以為然的道理。

但是仔細分析，戰爭潛力的天平，應該是向漢人方向傾斜的。安定的社會，先進的生產力，豐富的食物來源，更多的人口。這些都是漢人的優勢。

在戰爭問題上，唐之後，遊牧就佔據了幾乎絕對的優勢。這個問題不在遊牧變強了，也不在其他原因之上，而是應該在漢人自身找關鍵。

制度上的原因讓中原王朝喪失了許多戰爭能力，比如動員能力，比如對於國家的財力物力的掌控能力。

統治者的思想原因，比如統治者的進取心，統治者對於既有生活方式的安逸心態。以及這種心態對於整個國家的思想與文化氛圍的引導。

中國在十八世紀十九世紀的落後，也是這種心態的原因。覺得自己的一切都挺好，世界上其他地方都是蠻夷，都是不文明的。

拒絕改變，拒絕交流。

中國歷史上這種氛圍的轉變節點，就在宋。這種氛圍的主要指導理論，也是在北宋後期逐漸開始形成。致使中國從一個外向型的國家慢慢變成一個內向型的國家。明有繼承，清因為自身原因，更加發揚光大。

鄭智興許沒有想過這些東西，但是鄭智的心態，儼然是一個外向擴張型的心態。

一盤散沙的草原，失去了遼國這個名義上的統治者，便更加散亂。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)