後人對於固寒的這一段歷史總是充滿了爭議，因為這是固寒第一次殺人……殺死身為自己同胞的人類，而且本身並不是惡人的人類，關於這一點，後人們總是會分為兩派，為此爭論不休，甚至有人寫了一本長達40萬的研究報告來分析這件事情。

支援固寒的人認為固寒殺人是必要的，正是因為殺了人，所以才震懾住了其他的員工，順利的使用懸浮公交車趕到了核心區，阻止了事態進一步的惡化……根據多項分析表明，如果固寒晚到了核心區十分鐘以上，那麼整個豫章市可能就是另一個結局了。

反對的人理由也非常的全面，因為這個被殺的人無罪，反而是受到了腐敗分子剝削的可憐人。無論是哪條法律，都不可能判定這個老人應該被剝奪生命。固寒這是濫用私信，是將自己的意志降臨於法律之上，是對法理的剝奪，是對法律的褻瀆，是違背依法治國的核心理念，固寒應該為自己的罪行受到審判。

對此，支持者反駁說，難道應該為了維護什麼法律，就應該冒著豫章市被滅亡的風險嗎？

反駁者則很是不屑的回答一句，“豫章市不是好好的存在，並沒有滅亡嗎？”

總而言之，這成了一段爭論幾百年也沒有定論的事情，站在不同立場的人都會說出不同立場的話。這也成為了固寒日後一個巨大的黑點，被反對固寒的人不斷拿出來，對固寒的人品進行攻擊，甚至後世的教科書上也隱隱約約的有指責固寒不該殺人的意味在裡面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)