交卷時間慢慢逼近，林卿和馬丁都開始認真研究案例，這瘋子不是開玩笑。對於案件蘇誠應該是最有發言權的人，他的推理能力是三人中最強的，但是蘇誠前後只看了一分鐘資料，純粹是開腦洞，就算給了答案，馬丁和林卿也不敢信。

警察都無奈的案件，依靠推理想得出答案其實是不靠譜的，除非是大菠蘿這樣，能發現警察沒有發現的小細節。蘇誠想起大菠蘿一次協助警方斷案，看了口供後認定了嫌疑人，經過調查確認了嫌疑人就是兇手。嫌疑人否認在受害人家用了晚餐，表示受害者死亡時候，自己在三條街外的咖啡廳和朋友喝咖啡。大菠蘿詢問喝了咖啡後幹嘛，嫌疑犯說去了夜店，和一個妹子開房間，一直到早上六點警方找上門都有人證。大菠蘿問，你依靠一杯咖啡和一罐啤酒度過了18個小時？如果你在受害人家裡吃了晚餐，在咖啡廳肯定吃不下太多食物，如果你在受害人家裡沒吃晚餐，你肯定在咖啡廳內吃了食物。由於晚上八點到早上六點你身邊都有證人，你不可能說謊。

嫌疑人沒想到這一出，回答我不餓，大菠蘿告訴嫌疑人，這不是控告他的證據，只是說明他是兇手的證據。事後警方針對了不在場證明進行了技術上的調查，發現了嫌疑人利用化學專業設的小圈套。

這也是大菠蘿教蘇誠的矛盾說，想知道一個人說的是謊話還是真話，要尋找其中的矛盾。一個厭惡上司的人，沒有工作上要緊事，不會在自己休息天打電話給自己上司。一個溺愛孩子的人，不會無緣無故不去理會自己的孩子。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)