許璇答非所問：“思南有個侄女，給思南出了一道題。侄女今年十三歲，是一名游泳愛好者，她問思南，假設她看見有小孩掉到河裡，附近沒有人，她應該怎麼做。思南就問她，你有把握把小孩救上岸嗎？侄女回答說，沒有完全的把握。思南再問她，你認為以自己能力救人被一起淹死的可能性有多高？侄女回答說，20%。但是我有50%的把握救起小孩。並且說，學校教導去找大人，打電話報警其實都是假的，溺死的時間超過6分鐘，就會對腦細胞起到不可逆的傷害。”

蘇誠很感興趣問：“思南怎麼回答？”

許璇道：“思南不會回答，就把問題推給了我……我現在把問題推給你。”

“你一定以為我會說，別人家孩子死再多也不關我的事吧？”

“難道不是？”

蘇誠想了一會：“對於自殺的人，我是不會冒1%的危險去救他。但是面對需要被幫助，而只有我能提供幫助的人，20%的風險我可以承受。這也是人自私的想法，我的自私想法很簡單，我如果不救，我內心會愧疚。相反，我救了，成功了，內心會喜悅。前提是我沒有老婆孩子，否則就不是20%的風險，等於我老婆孩子都要承受20%的風險，那我是不幹的。”

許璇沉思一會，點頭：“不錯，你的答案我比較滿意。”

兩人就這些問題開始交換意見，這很難想像是互有好感男女單獨在一起談論的話題，但是他們都不是一般人。他們正在理智的交流自己內心的三觀，真實的看法。很多時間，男女戀愛時，會簡單把自己的三觀代替對方的三觀。自己認為這樣是對的，對於情侶的否認，表現出不可理解和驚訝，他們很可能採取堅持自己立場來逼迫對方接受自己立場。這也是為什麼，更多交流的夫妻婚姻越牢靠，冷暴力最破壞情侶感情的原因。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)