“茲有秦風同志，在我出版社編髮的期刊《中華社會科學》（2005年10月）中，發表論文《網際網路工具的渠道本質》，程式符合規定流程，論文內容材料真實，作者身份明確可靠。特此宣告。《中華社會科學》期刊出版社。2005年11月30日。”

“茲有論文《網聯網產業生態未來發展趨勢演繹》，在我社編印出版的《中國政經通訊》（2005年10月（下））發表，第一作者秦風，第二作者姜文。論文發表符合規定程式及流程。特此宣告。《中國政經通訊》出版社。2005年11月29日。”

“茲有秦風同志，於我社發表社科類論文《未來網際網路產業與房地產業的強作用關係》。審稿時間2005年10月15日，印發時間2005年10月23日，登載於本刊第【20051002】號第36頁，第一作者秦風，第二作者姜文。情況完全屬實，流程符合規定。特此宣告。《經濟研究》期刊出版社。2005年11月30日。”

三份宣告，在夜半時分不脛而走。

只是以方思敏為首的一夥人，此時還不甘心就此認輸。趁著學生大軍都在睡覺，他們都到處奔走，高喊著讓秦風出來走兩步，“有本事馬上再在核心期刊上發一篇論文，寫不出就是代筆”，彷彿核心期刊收稿是論斤稱的，睜眼說瞎話還不算，完全是徹底不要腦子了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)