如果只看法條，明朝在制度上對高利貸的控制，比范進前世要嚴格。在范進前世，雖然國家也號稱打擊高利貸，但對於高出合法利息的部分，只是不予支援，但也沒說不許要，更沒說放這種貸款要承擔什麼法律責任。

相對而言，大明律不但規定了每月的最大利息，也規定了連本帶利的總數。利息最多隻能與本金相等，再多出部分，不但是債務人可以免於償還，債權人還要受到法律懲制。即便是雙方自願借貸，也一樣要入刑。同時，利息不能計入本金，也就是說驢打滾這種債，在法律上其實是違法且要受刑的。

當然，法條是法條，實際是實際，明朝法律執行情況只能用慘不忍睹來形容。眼下明朝遍地高利貸母子錢驢打滾，就足以證明這法條已經失去作用。實際的司法爭議中，這些法條被使用的機率不高，普通人也未必知道有這麼一個法條存在。但是不執行不等於不存在，真要是把這法條拿出來說事時，在道理上還真是不好駁斥。

讀書人厲害的地方之一，就在於其有文化讀書多，像是法條一類的東西普通百姓不掌握，讀書人卻完全熟悉。所以日常生活裡，讀書人想坑人的話很容易，就在於他認識字，並且懂法。不管是打官司還是打架，懂法的一方，總是佔據更大優勢。

劉書辦被范進這番話鬧的暈頭轉向，一時不知該怎麼答，幾個潑皮見他吃了癟，就有些發慌。吃不準是該翻臉開打，還是該認慫離開。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)