林曾看著《海西快報》的記者通篇憑藉主觀臆斷，胡說八道，氣的想掄起種植爐，一把砸過去。

草坪植物刺人難受？你沒在地毯草上滾過，瞎胡說什麼勁，沒看見紅仔小娃天天在草地上滾來滾去，舒服得連自己的小床都不要了。

草叢蚊蟲多？哪個公園蚊蟲不多？也沒見你整天瞎嚷嚷。而且地毯草的煉製中，有用到一種特殊的符紋，驅蟲紋，可以避免植物被食草的蟲類咬食。所以，地毯草種植區，反而比普通地方蚊蟲更少。

還有諸如管理難度大，成本昂貴不合實際等等問題，被《海西日報》的記者無限放大，為清一小建設天然草地操場和草坪的愚蠢行為，列出大量旁證。

沒啥好心情地一目十行，將這三篇報道看完，林曾努力緩和一會兒情緒，才咬牙切齒，思考如何駁斥《海西快報》的汙衊誤導之詞。

任由他們這般詆譭，林曾的地毯草業務，肯定會受到打擊，甚至夭折搖籃中。

怎麼辦？怎麼辦？

這件事情，清一小的領導層肯定不會出面。在政府機關工作的人，尤其是行政領導，明哲保身這堂課都學得不錯。

唯有他們公司出面，駁斥《海西快報》的報道，光明正大地讓它無言以對，才能為地毯草正名。

對了！

和一家發行量極大的報紙唱反調，一人力量太微弱，唯有找到一個實力相等的對手。

人選都是現成的，前一陣子報道清一小空中花果園的《清河日報》，如此被打臉，豈有忍氣吞聲的道理？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)