朱醇的酒品不怎麼樣，做事卻很是雷厲風行。

在外人沒怎麼察覺到的情況下，籌備委員會就釋出了公告，宣佈同時提名楊銳和蔣策為GMP委員會的委員。

要是在二三十年後，這樣的公告說不定就會激起軒然大波——當然，實際發生的機率也很小，誰又在乎此等沒營養的科技新聞，科研界腐敗也不是什麼新鮮事。

不過，在80年代，發出這樣的公告實在是一丁點的風險都沒有。變革中的中國，冠以改革名義的權且實在是太多了，何況籌備委員會做出的公告，表面上開起來，還很是大義凜然。

增加了一個候選人，怎麼想都是一個更民主化的程序嘛。

唯一不爽的，就是梁策本人了。

相比否掉楊銳，一併保護自己的方式，直接與楊銳進行競爭，令他和蔣同化的工作量大增。

投票可是實名進行的，如果梁策要求否掉楊銳，他只需要動員五個人，就像是蔣同化當日進行的那樣，其五人再投一次“不同意”就行了。

同樣的，如果梁策希望自己投票透過，他也可以一一遊說所有被提名人，在實名投票的情況下，大家估計還是會考慮到得罪梁家的風險，而得罪楊銳的風險，則全部由投否決票的五個人所承擔了。

然而，當兩個步驟變成一個步驟以後，情況卻發生了變化。

否定的流程沒有了，梁策也就不能以五人的小代價，解決楊銳。投票贊同，也從是否贊同梁策或者楊銳加入，變成了投票選擇，即是贊同梁策，還是贊同楊銳。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)