“一億美金，一個在世、青年、古典藝術家，瘋狂麼？太瘋狂了！但藝術市場本身是捉摸不定的，作為非專業人士，林海文究竟應不應該有這樣的成績，我不敢妄言，但相信市場如此，總有其道理。但我想要說的，一些人試圖把這一個人的成績人為擴大到全體華國，甚至亞非拉世界，就多少有點過了。明顯的一點是，第二個林海文在哪裡？林海文的經歷是可以重複的麼？誰找到了他的成功密碼？都沒有答案。這片土地上誕生了令人激動的藝術家，當然值得讚歎，但為藝術發展創造更自由的氛圍，為青年創造更快樂的環境，為市場鬆綁政策的束縛，才是推動第二個林海文出現的必由之路、關鍵之舉。而不是在媒體上宣揚成就，以點概面。”——震大教授焦淳。

作為自由派學者，他抽水推銷私貨也是意料之中。而且這位焦教授對林海文還是比較痛恨的，按照他的理解，林海文這樣在皿煮世界得到極大認可的，而且還是藝術家的傑出人物，理所當然是要跟他同一個戰壕的，不說作巴丹旺那樣敢於背宗棄祖的，起碼也得要做個“不作惡”的妥協者吧。

可是看看林海文都做了什麼，嗯？

加入作協，加入美協，加入音協，加入文聯，擔任教育部、文化部專委會職務。

寫主旋律劇本，寫主旋律歌曲。

面對鬼子和棒子的時候，奉行狹隘的民族主義。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)